La Presidenza ungherese non è riuscita a raggiungere un accordo sulla serie di conclusioni riviste su una PAC post-2027 incentrata sugli agricoltori, con l'opposizione della Romania, soprattutto riguardo al futuro quadro finanziario pluriennale (QFP).
A seguito di una serie di incontri bilaterali, la Presidenza ha diffuso un documento finale, che includeva i nuovi paragrafi. Il più controverso è probabilmente l’11a), che recita: “Senza anticipare il prossimo QFP, essi osservano che sono necessarie risorse separate, dedicate e appropriate per la PAC al fine di rispondere in modo efficiente ai suoi molteplici obiettivi e che un'equa distribuzione del sostegno della PAC, in particolare dei pagamenti diretti, tra gli Stati membri è una questione delicata e dovrebbe essere ricercata una soluzione adeguata”. Come nelle conclusioni della Presidenza adottate a giugno, non c'era alcun riferimento esplicito a un'evoluzione verso la convergenza esterna. La Presidenza ha motivato il fatto poiché la convergenza esterna dei pagamenti diretti tra gli Stati membri è una questione delicata, ma ricorda anche che esistono differenze tra gli Stati membri nei costi di produzione, nel reddito del settore agricolo rispetto ad altri settori economici e nel potere d'acquisto.
Sulla base di una notizia diffusa da Politico all'inizio del mese, la proposta di QFP del prossimo anno potrebbe contenere un “Piano unico” per ogni Stato membro che copra i programmi della PAC, della Pesca, della Coesione, del Fondo sociale europeo, del Fondo europeo per lo sviluppo regionale, degli Affari interni e di altri settori (sociale, fondo per il clima, ecc.) Con una nuova amministrazione in procinto di insediarsi il 1° dicembre, resta da vedere se questa proposta vedrà mai la luce o se effettivamente sarà approvata a livello di Stati membri.
A riguardo, il commissario europeo per l'Agricoltura Janusz Wojciechowski ha affermato che la bozza delle Conclusioni arriva in un momento cruciale, mentre può fornire un orientamento strategico per i futuri sviluppi politici. Il politico polacco ha affermato che la bozza di testo tocca tutti gli aspetti importanti della PAC e in particolare quelli su cui è in corso un'ulteriore riflessione, pur condividendo l'opinione che per avere conclusioni d'impatto è importante mantenere un approccio di alto livello, lasciando da parte gli aspetti tecnici e più dettagliati. Ha ricordato le precedenti richieste degli Stati membri affinché i piani strategici, la flessibilità e più in generale il nuovo modello di fornitura rimangano anche dopo il 2027, fatta salva la richiesta unanime di semplificare le cose, che è anche in linea con la richiesta delle parti interessate di stabilità e prevedibilità del quadro legislativo. Per quanto riguarda gli aspetti relativi alle prospettive finanziarie a lungo termine, il suggerimento della Commissione sarebbe quello di evitare qualsiasi linguaggio che anticipi le future decisioni sul QFP, in modo da non pregiudicare la necessaria modernizzazione del QFP, mentre le fonti dicono che questa sera ha lanciato un appello appassionato, chiedendo perché i delegati avessero così paura di menzionare il termine convergenza esterna - un processo che dovrebbe essere ormai completato - in un momento in cui i Paesi dovrebbero essere solidali gli uni con gli altri e il quadro politico dovrebbe essere più equo e sostenibile.