I membri del Parlamento europeo hanno concordato la posizione del Parlamento europeo sulla semplificazione della PAC durante la sessione plenaria a Strasburgo di inizio ottobre. Approvando la relazione con 492 voti a favore, 111 contrari e 39 astensioni, si è concordata una posizione negoziale che richiede maggiore flessibilità e sostegno agli agricoltori nel rispetto dei requisiti della PAC.

Quasi tutti i deputati dei partiti di destra e la maggior parte dei membri del gruppo S&D hanno sostenuto la proposta, mentre i voti contrari provenivano principalmente dai Verdi e dalla Sinistra. La fazione più numerosa tra il variegato gruppo degli astenuti era quella del gruppo S&D. Il socialista portoghese André Rodrigues, che ha guidato la relazione attraverso il processo legislativo, ha affermato che il Parlamento sta inviando un segnale chiaro a quasi nove milioni di agricoltori nell'UE che l'Europa li ha ascoltati. "I negoziati con il Consiglio devono iniziare senza indugio per ridurre l'onere amministrativo, aumentare i finanziamenti per i piccoli agricoltori e restituire tempo a coloro che lavorano la terra, senza compromettere la nostra ambizione ambientale. Dobbiamo raggiungere un accordo che funzioni sul campo, riduca le sanzioni sproporzionate e rispetti le specificità regionali, garantendo stabilità ai produttori europei", ha sottolineato il politico.

Questo voto arriva dopo che la commissione per l'agricoltura e lo sviluppo rurale del Parlamento europeo ha adottato la sua posizione sul pacchetto di semplificazione lo scorso 24 settembre e significa che i negoziati con il Consiglio potranno presto iniziare, con l'obiettivo di adottare definitivamente le misure nella sessione plenaria del mese prossimo.

I deputati chiedono una maggiore flessibilità nelle norme ambientali della PAC, proponendo che non solo le aziende agricole certificate come interamente biologiche siano accettate per soddisfare i requisiti per il mantenimento dei terreni in buone condizioni agronomiche e ambientali (BCAA), ma anche le aziende agricole in cui solo alcune parti sono certificate biologiche, le aziende agricole in zone di conservazione speciale e le aziende agricole con una superficie inferiore a 50 ettari. Il Parlamento europeo si oppone al piano della Commissione di un nuovo pagamento diretto per gli agricoltori colpiti da calamità naturali, ma concorda sul fatto che i fondi per lo sviluppo rurale dovrebbero essere utilizzati per fornire assistenza. Vuole anche che questo sostegno in caso di crisi sia obbligatorio per gli Stati membri. Chiede inoltre che le epidemie di malattie animali siano aggiunte all'elenco degli eventi che potrebbero rendere gli agricoltori ammissibili al sostegno in caso di crisi.

Infine, il Parlamento europeo propone una soglia ridotta di almeno il 15% della produzione media annua o del reddito perso, rispetto al 20% proposto dalla Commissione. Il legislatore chiede inoltre un importo massimo superiore a quello proposto per i pagamenti ai piccoli agricoltori, con un pagamento annuale fino a 5 000 euro rispetto ai 2 500 euro proposti dalla Commissione, e un nuovo pagamento una tantum per lo sviluppo delle imprese fino a 75 000 euro, rispetto ai 50 000 euro proposti. Per ultimo, il Parlamento suggerisce inoltre che, nel 2026, le modifiche ai piani strategici nazionali dovrebbero avere efficacia giuridica prima di essere formalmente approvate dalla Commissione.